导演：Ridley Scott
主演：Harrison Ford、Rutger Hauer、Sean Young、Edward James Olmos
这是我看过最闷的科幻片，却也是对“科幻”一词探讨最深的科幻片
改编自著名科幻小说家Philip K. Dick的Do Androids Dream of Electric Sheep?《仿生人（人型机器人）会梦见电子羊吗？》。看似滑稽的书名，却也是数十年来科技界在仿生学道德伦理上争论不休的课题之一，如果人造人型机器人被设计成和人类没有什么差别，一样会做梦，一样有情绪，一样拥有自主的思想，一样具备“人性”，一样拥有生命的期限，就像Alan Turing的Turing Test所提及的，已无法通过简单的问题测试区分出某机器与人是否存在着智能和价值观的区别，那为何仿生人还必须以服务人类为继续活在世界上的理由？就因为人类是仿生人的创造者，所以仿生人要完全忠于人类？就如同人类要完全屈服于创造人类的主？这也使这个课题上升到宗教的层次。不想要过多的谈论宗教，但对于宗教的独有诠释恰恰也是Ridley Scott最明显的个人风格之一
以我的浅见，Ridley Scott有两大个人特色。第一是女权主义，不过这点在Blade Runner里不是很明显。第二是对于主/创造者/上帝/父亲等角色的质疑，这恰恰和电影里人类与人造人之间的关系契合
导演也通过强化追杀的暴力场面将电影的主题放大。当人造人比人类更仁慈，更尊重生命，甚至更具备所谓的“人性”时，电影里的反派是人类还是人造人？这种反转式处理深得我心。和科幻片相比，这反转也让Blade Runner更像是一部neo-noir电影
Blade Runner通过其具有深度的内核和科技伦理的探讨成为影史科幻片经典，并对往后的科幻片带来很大的影响。其中包括（对cyberpunk的描绘）Tim Burton和Christopher Nolan版本的Batman、Wachowski兄弟（姐弟）的The Matrix《黑客帝国》，（对科技伦理学的探讨）Duncan Jones的Moon《月球》和Source Code《源代码》
p/s：看完Blade Runner后几天刚好去电影院看The Martian《火星救援》，导演都是Ridley Scott，都是科幻片。看The Martian时心想会不会也那么刚好是neo-noir，如果最后太空船爆炸就好看了 XPPP
